http://blog.jab-net.com/nc/archives/2004/11/ask_jeeves_lyco.html Webビジネス系のニュースサイトやメルマガからビジネスの参考になりそうなニュースや記事を勝手にクリッピング。 Fri, 18 Dec 2009 11:11:08 +0900 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 http://blog.jab-net.com/nc/archives/2004/11/ask_jeeves_lyco.html/comment-page-1#comment-23 hatto Sun, 28 Nov 2004 11:02:15 +0000 http://blog.jab-net.com/nc2/?p=72#comment-23 たしかに奥の深い話になりますね。 ただ、やはり「それってアリなの」って感覚は拭いきれませんね。検索エンジンとしての信頼性や信憑性などどうしてもグレーな面が見えてきそうで。 収益を得ること事態は悪くなく、また必須の事ですので他にやり方が無いのかどうか？ SEOじゃなく完全に広告でいいと思うのですが。 GoogleのアドワーズやYahoo!のビジネスエキスプレスのように明確にした方がわかり易いです。 たしかに奥の深い話になりますね。
ただ、やはり「それってアリなの」って感覚は拭いきれませんね。検索エンジンとしての信頼性や信憑性などどうしてもグレーな面が見えてきそうで。
収益を得ること事態は悪くなく、また必須の事ですので他にやり方が無いのかどうか？
SEOじゃなく完全に広告でいいと思うのですが。
GoogleのアドワーズやYahoo!のビジネスエキスプレスのように明確にした方がわかり易いです。

]]> http://blog.jab-net.com/nc/archives/2004/11/ask_jeeves_lyco.html/comment-page-1#comment-22 えいゆう Thu, 25 Nov 2004 01:26:33 +0000 http://blog.jab-net.com/nc2/?p=72#comment-22 まあ、アリでしょう（笑）。原文をざっと見た限りでは、経営的な問題みたいですね。アワード広告収入を得ないと成り立たないのですが、それは最適化があってのもの。エンジン自らがSEO対策の提供することで広告クライアントを得ていかねば、という戦略のようです。検索エンジンは人類共有の知的財産という見方もありますが、運営するにはお金が必要だし、そうなるとクライアントの情報がトップに来るようにしないといかんしと、けっこう奥の深い話になりますね。 まあ、アリでしょう（笑）。原文をざっと見た限りでは、経営的な問題みたいですね。アワード広告収入を得ないと成り立たないのですが、それは最適化があってのもの。エンジン自らがSEO対策の提供することで広告クライアントを得ていかねば、という戦略のようです。検索エンジンは人類共有の知的財産という見方もありますが、運営するにはお金が必要だし、そうなるとクライアントの情報がトップに来るようにしないといかんしと、けっこう奥の深い話になりますね。

]]>